Penktojo Lietuvos vyno čempionato apžvalga

Šiemet  čempionatui pateikta 219 pavadinimų vyno. Daugiausia sausų raudonųjų – 112, baltųjų – 66, putojančių ir natūraliai saldžių – po 16, 7 rožiniai ir tik 2 likeriniai vynai.

Taip pat buvo varžomasi ir tarp Lietuvos vyndarių asociacijos narių pagamintų vynų. Kartu su „Anykščių vynu“ ir „Voruta“ jų buvo 15.

Kaip ir ankstesniais metais, medaliai skirti vynams, įvertintiems 86-iais ir daugiau balų: aukso – 90 ir daugiau; sidabro – 88 ir 89 balai; bronzos – 86 ir 87 balai.

Vyno platintojų pateiktų vynų skaičius

Šių metų varžybos vyko pagal jau nusistovėjusias taisykles, vynus vertino geriausi Lietuvos vyno žinovai: Arūnas Starkus, Gintautas Jašinskas, Orentas Leitonas, Stasas Smolskis, Nauris Našlėnas, Tadas Abišala, Mindaugas Paliukas, Rasa Sužiedelienė,  po vieną ar dvi sesijas jiems talkino Mindaugas Jurkynas, Laimonas Gryva, Jurga Karinauskaitė, Linas Vaitulevičius, Arminas Darasevičius, Žydrūnas Krapukaitis, žurnalistės Beatričė Laurinavičienė ir Jūratė Sprindžiūnaitė.

Vertinant lietuviškus vynus dar prisijungė Lietuvos gamintojų ir Lietuvos vyndarių asociacijos atstovai: Vilma Vanagienė („Anykščių vynas“), Linas Čaplikas („Itaina“), Vidmantas Trepkus („Alita“), Raimundas Nagelė (Lietuvos vyndarių asociacija ir Algirdas Lungis (Lietuvos vynininkų  asociacija).

Finalas

Į finalą buvo atrinkti vynai, kurie parengiamajame ture gavo 89 ir daugiau balų. Keturiose  kategorijose tokių vynų iš viso buvo 78. Finalai vyko baltųjų, raudonųjų, natūraliai saldžių ir putojančių vynų kategorijose.

Šiai metais degustuotojai vynus vertino gana saikingai, nelabai žavėjosi atskirais vynais, tad geriausiųjų balai buvo labai artimi (net dvylika raudonųjų vynų surinko po 91 balą). Todėl čempionato organizatoriai nusprendė „Grand Prix“ šiemet neskirti nė vienoje kategorijoje.

Rožinio vyno kategorijoje nė vienas vynas nebuvo įvertintas 89 balais, tad šioje kategorijoje nebuvo finalo. Nugalėtoju paskelbtas „Masciarelli Rosado delle Colline Teatine IGT“, parengiamajame ture įvertintas 88 balais.

Likerinių vynų kategorijoje varžėsi tik du vynai, parengiamajame ture įvertinti 91 ir 90 balų, tad finalo nebuvo, o aukso medaliai jiems pripažinti pagal parengiamojo turo įvertinimus.

Finalai vyko natūraliai saldaus ir putojančio vyno kategorijose, nors abiejose varžėsi tik po penkis vynus. Tarp saldžiųjų buvo užfiksuotos visiškos lygiosios, visi penki vynai patvirtino pradinius aukštus balus ir pelnė aukso medalius. Šiame konkurse didžiausią staigmeną pateikė įmonės „Mediato“ saldžiųjų vynų pasisekimas. Dėl „Tokaji Aszú“ dar buvo viskas aišku, tačiau kiti du tikrai maloniai nustebino.

Putojančių vynų finale varžėsi beveik vien šampanai, į jį prasibrovė tik viena ispaniška cava. Nors namuose (Ispanijos vyno gidas „Guia Penin“) ir vertinama daugiau nei 90 balų, pas mus ji turėjo nusileisti šampanams.

Didžiausias konkursas vyko baltojo ir raudonojo sauso vyno kategorijose. Lyginant paraiškas su finalininkų sąrašu, galima daryti išvadas ar bent pamatyti vertintojų simpatijas tam tikriems vyno stiliams ar vynuogių veislėms.

Net paviršutiniškas baltųjų vynų vertinimų palyginimas leidžia daryti vieną gana džiugią išvadą: nebuvo akivaizdžiai neįvertintas koks nors žinomas vynas ar, atvirkščiai, kuris nors ne visai pelnytai iškeltas. Gal tik finale atsiradęs „Yellow Tail Chardonnay“ atrodė ne visai savo rogėse. Visi kiti daugiau ar mažiau gavo tai, ko buvo verti.

Raudonųjų konkurse, kaip ir kiekvienais metais, keletas vynų buvo nepelnytai nuvertinti. Pirmiausia tai mano mėgstamas Riochos avangardas „Marques de Caceres MC“ ir nuolatos neįvertinami Toskanos vynai , pavyzdžiui, „Ruffino Riserva Ducale Chianti Classico“. O štai Pietų Italijos „Primitivo“ pas mus sulaukia kartais ir ne visai pelnytų aukštų vertinimų.

Kiek ir kokių medalių gavo atskirų importuotojų vynai

Daugiausia aukso medalių surinko „Mineraliniai vandenys“ – net  14 (iš 24), po jų liko „Vyno klubas“, šiais metais pelnęs tik 10 auksinių apdovanojimų. „Bennet distributors“ ir „Liviko“ gavo atitinkamai aštuonis ir septynis aukso medalius, „Mediato“ – šešis.

Visi „Bennet distributors“ ir „Liviko“ įmonių pateikti vynai iškovojo medalius. Per dvidešimt medalių gavo „Mediato“, „Baltic Wine & Spirits“ ir jau minėti „Mineraliniai vandenys“. „Baltic Wine & Spirits“ bendrovė siekė pasižymėti tarp pigių, bet gana gerų vynų, todėl jų pateiktame sąraše vyravo vynai iki 30–35 litų. Beveik visi jie ir buvo įvertinti sidabro ar bronzos medaliais (89–86 balais).

Iš viso tik 20 vynų liko be medalių. Taigi firmos atsakingai parinko vynus vertinimui. Kita vertus, sprendžiant pagal paraiškas, platintojai siekė skirtingų tikslų: vieni vylėsi laimėti „Grand Prix“, ir kuo daugiau, kiti norėjo daugiau aukso medalių atskirose kategorijose, treti pasiūlė įvertinti tarp vartotojų populiarius žemesnės kainos vynus.

Geriausios vyninės ir Geriausio kainos ir kokybės santykio konkursas

Praeitais metais įsteigtos dvi naujos nominacijos – Geriausios vyninės ir Gero kainos ir kokybės santykio – buvo pripažintos ir šiais metais.

Geriausios vyninės konkursą laimėjo dvi vyninės, kurių vynai iškovojo po keturis aukso medalius. Tai Italijos vyninė „Feudi di San Marzano“ ir vyno pramonės susivienijimas „Concha y Toro“.

Geriausio kainos ir kokybės santykio konkurse sudarytas vynų, kurių mažmeninė kaina neviršija 35 litų, dešimtukas. Jame visi vynai, įvertinti nuo 88  iki 91 balo. Pastarieji pateko į sąrašą tik nesant geriau įvertintų. Neabejotinas sąrašo lyderis – aukso medaliu įvertintas raudonasis vynas „Castano Hecula Yecla DO 2006“ (Ispanija, „Bennet Distributors“). Visas dešimtukas kartu su medalininkais pateikiamas žemiau.

Lietuviško vyno konkursas

Jau praėjusiame čempionate kvietėme dalyvauti Lietuvos vyno gamintojus. Tada dalyvavo Kauno „Itaina“ ir Alytaus „Alita“. Šįmet šie gamintojai taip pat dalyvavo, o bendrame putojančiojo vyno konkurse „Alitos“ klasikinis baltasis pelnė bronzos medalį ir geriausio lietuviško putojančio vyno vardą.

Be lietuviškų putojančių vynų, šiais metais čempionate dalyvavo ir „Anykščių vyno“ juodųjų serbentų „Voruta“, o su juo varžėsi net 14 Lietuvos vyndarių asociacijos narių pagamintų vynų. Šiame konkurse buvo ir vynuogių, ir vaisių vynų, ir sausų, ir saldžių. Degustuotojus ir čempionato rengėjus maloniai nustebino gana aukšta daugelio pateiktų vynų kokybė.

Pirmoji vieta atiteko Raimundo Nagelės „Juodųjų serbentų“ sausam vynui. Antrąją ir trečiąją vietas pasidalino aviečių vynas „Aistra“ (Vyndario Česlovo sodyba) ir Daliaus Marcinkevičiaus juodųjų serbentų vynas „Gimtinė“. Abu pastarieji vynai – saldūs.

Nepaisant nežymių trūkumų, čempionatas vyko sklandžiai, ir galima tikėtis, kad kitais metais pasieksime dar aukštesnį lygį su naujais, nepriklausomais vertintojais. Iš visos širdies linkiu tai padaryti naujam komisarui.

Taip pat skaitykite:

• Čempionato apžvalga
• Geriausi Lietuvos vynai bus paskelbti per Vyno dienas
• 2006 metų Lietuvos vyno čempionatas